つぶやき館　(元祖つぶやき館)　移転しました

　全くのマイナーな地域の話題、と言いたいが、もはや皆、忘
れていることで、話題でもなんでもない。たには近隣で金光支
店も廃止されている。だから、経営上の整理統合と思えばそれ
までの話だが、実はどうにも座視できない事情があったとも云
える。それは広島銀行矢掛支店があまりに不祥事が歴史的に多
かった。その掉尾を飾る不祥事が私の義理の叔母の定期預金が
相当な金額、当時の矢掛支店の副支店長に横領ざれてしまった
事件だった。この義理の叔母は今年の正月、年賀状をくれた。
賀状には「102歳」と書いてあった。全く、稀に見る頭の冴え
る人で昭和30年すぎだったか、婦人雑誌「婦人倶楽部」に「
わが挺身隊の手記」という文章で入選掲載された。またサンケイ
新聞の投書欄の常連だった。だが入所の介護施設が、いまだに
コロナを理由に面会させないという分からず屋で無念である。
とにかく私を本当に懐かしがってくれる。毒親だった母親とは
天地の差である。入所の施設は近所なのだが。

　もう随分前だ、いつ頃だったか、叔父が亡くなった時だ。
夫婦には子供がなかった。だから遺言がない限り、兄弟にも相続
権が発生する。2005年くらいかもしれない。で、叔父が亡くなっ
っとき、葬儀で誰かが、「遺言はないの？」と聞いたら、その時
、叔母はなんとも応えなかった。ただその義理の叔母だが異常な
吝嗇でお金は貯め込んでいた。文筆の才能と異常なケチ、である。
だが、しばらくして「遺言状がでてきた」といい出した。「どこ
にある？」と聞かれて「広銀の副支店長だった～さん」に預けて
いた、という。もう矢掛支店の副支店長は退任して別の部署に移
っていた。

　ところが公正証書の遺言状でない限り、家庭裁判所の検認を受
けねば効力は認められない。検認は倉敷家庭裁判所で行われた。
私は全く欲しくもないから欠席だったが(叔父の弟の父親がもう死
んでいたから子どもの私達兄弟にも相続権！はあった)で、その検
認の場，法廷とも云えないが、一種の法廷である。叔父の遺産が
ほしいのか、叔父の弟、妹、また私の兄も出席していた。私は、
興味無しで欠席届けを出していた。

　その検認の場の様子、女性の家庭裁判所判事？が一人ずつに、
遺言状の字が亡くなった叔父のものと思うかと順に意見を求めた
という。大阪の叔母は「兄の字とは違うと思います」、別の叔母
も「違います」で、そこに遺言場を預かっていた広島銀行の～と
いう人、まず自己紹介をしなければいけない、出席者は。

　「広島銀行のIT事業部に所属しています」なのだが、女性判事の
追求があまりに厳しい。その行員は完全に狼狽、しどろもどろ、他
の出席者は「なにか悪いことでも？」と怪訝に思ったそうだ。

　私は必要もない、その遺言状検認法廷の書類を家裁に受け取りに
行った。人一人の発言録が詳細に記されていた。私は、どうもその
行員が広島銀行に虚偽を申し出てこの家裁に来ているのでは、とも
思え、広島銀行本店に「オタクの行員が遺言状検認の法定に出ていた、
つまり遺言状を預かっていたから、・・・その時の態度が極端に狼狽、
取り乱した様子だったが、銀行にはちゃんと家裁に出席と申し出てい
たのですか？」

　それからすぐ広島銀行玉島支店の馴染の行員が飛んできた。その
検認審判の書類を渡してくれと云うのである。私は気持ちよく渡した。
行員は「お客の遺言状を預かってはいけないですよ」と云っていた。
ただちの本店に召喚された～さんは厳しく問い詰められたと思う。
銀行にはレジャーに行くとウソを云っていたそうだ。

　でそれで話は終わらない。実は、義理の叔母、定期預金通帳を何冊
も作って副支店長に預けていた。いまなら総合通帳で一括記載で済む
はずだが、まだ個々に定期預金通帳を作成と古臭く、セキュリティも
低いやり方、しかも行員に預けていた、から多額ゆえに副支店長に悪
い心が生まれた。横領というのだろう。叔父、叔母の預金通帳だが、
結果，損害は4000万円以上に及んだ。その行員～さんは逮捕され、
結果は刑務所にぶち込まれる有罪、実刑判決を受けた。義理の叔母は
横領されたことに長く気づかなかったようで、家裁での検認審判のあ
と、「～さんには迷惑をかけた」などと云っていた。だが広銀本店が
横領を見抜いて警察に告発した。


　私の父の時代から不祥事、ついに横領事件で広島銀行本店も矢掛支
店廃止の方針を決定、今はATMとローソンがある。


　広島銀行矢掛支店跡地(昔、商店街にあった食料品店、ふじの屋の
　経営のローソン)