つぶやき館　(元祖つぶやき館)　移転しました

　
　さて、先日、「川端康成の『山の音』代作問題」の私の記事
につきまして、牧子様からコメントいただき、「松本清張のあ
まりに大量の作品執筆に松本清張工房のような代作システムが
あるのでは」と疑惑を投げたのは「瀬戸内晴美」、としてこと
に「平林たい子」ではないかと御指摘を頂きました。記事を読
んでいただき、深く感謝いたします。

　さて、実際、私はその瀬戸内晴美の文章を直接読んだわけで
なく、引用でございます。

　昭和53年4月30日初版の『ゴースト・ライター』(エスプロ出版)
新宿区神楽坂2－19、執筆は「グループ社会派」でリーダーはあの
猪野健治さん、執筆者はそのグループに所属のライターたちです。
猪野さん以外、全員、ゴーストライターの経験ありだそうです。

　グループ社会派

　　猪野健治

　　真壁　あきら：昭和23年生、法政大社会学部3年除籍

　　高橋和夫：昭和23年生まれ、駒沢大文学部卒

　　原正寿：昭和23年生まれ、国学院大卒

　　肥沼　洋：昭和20年生まれ、早稲田大卒

　　斉藤雅子：昭和13年生まれ。

　で、その部分、ですが執筆者が誤解しているのかもしれませんが、
瀬戸内晴美と平林たい子は世代も全然違います。行動パターンから
して、平林さんが清張に、さて、噛みつくかな、とは思います。

　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　松本清張の作品群と清張に噛みついた瀬戸内晴美

　いつごろだったか、瀬戸内晴美が松本清張に噛みついたことが
あった。「あなたは、すごいほどの多作作家だが、あの原稿はあ
なたが書いているのではなく、清張コンツェルンの作業なのでし
ょう」
　
　松本清張は平生から「私は四十代から書き始めたために、書か
ねばならないことが山のようにある」と語り、一般読者もそんな
ものかなと思っているのだが、確かに、あの多作は不自然といわ
れてみたらそのとおりなのである。膨大な推理小説、明治維新、
昭和史、古代史etc.松本清張がいかな努力家でも、そうこなせる
ものではないだろう。

　しかし瀬戸内のクレームに松本側は「証拠があるなら出してみ
ろ」と突っぱね、証拠を提示できるはずもない瀬戸内側がとうと
う頭を下げる結末になった。

　だが松本清張のあまりの多作に疑問を感じている人は今でもいる。
「多忙だからねぇ、かなり代役に書かしていると思うよ」とは評論
家の麻生良方氏である。この発言は清張をターゲットにしたもので
なく、一般的なゴーストライター論の中に出てきたものだが、やは
り清張の異常な多作を疑っているのは確かだ。

　ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

　さらに続きますが、瀬戸内晴美が最後は逆に謝罪したというわけ
で、平林たい子の圧倒的なキャリアからして、何があろうと清張に
謝罪などする可能性はないと思います。そもそも、戦前から著名作
家だった平林たい子が松本清張にかまうはずはないと思います。松
本清張と瀬戸内晴美はともに戦後デビューの戦後の代表的流行作家
、で共通の世界で、だからこそです。平林たい子は同じ作家でも生
きる世界が違います。


　だから瀬戸内晴美で間違いないと推定します。