山田清三郎『プロレタリア文学風土記』1954.,直接体験による資料的価値は高い


 山田清三郎とはあまり、というか、ほとんで知られていない
に等しい人だが、文学史上はなかなか重要な意味を持つ、と云
えないこともない。1896~1987,明治29年に京都の生まれで小
学校卒でもなく中退のようだ。多くの職業を転々として「種蒔
く人」の同人となって、以後プロレタリア文学運動に参加した。
「戦旗」などの編集に携わったが弾圧で逮捕、入獄四年。出獄
後、本人の言う、いわゆる「敗北的転向」を行う、その後、満
州へ渡り、満州文芸家協会委員長となる。戦後、ソ連に抑留さ
れ、1950年に帰国、夜学の日本文学学校の講師、民主主義的ス
タンスに復帰した。

 

 され、戦前はプロレタリア文学は重要な位置を占めてていた
が、戦後は「プロレタリア」という言葉自体が使われなくなっ
た。共産党の言う「民主主義文学」はあっても、これではプロ
レタリアという意味にならない。戦前使って戦後使われない言
葉で「無産者」、要は被雇用者、従業員、サラリーマン、だが
戦後はサラリーマンは制度的に最も個人では優遇されている。
ともあれ、戦後は「左翼文学」を連想させるものとして「プロ
レタリア」文学があるといえる。

 本書は戦前、早くからプロレタリア文学運動に参加していた
山田清三郎氏の回想記である。とにもかくにも、プロレタリア
文学運動は近代日本文学史から消すことはできないものだ。資
料的な価値は高い。

 山田清三郎

 774320915_4062179957417851_4663792631946930564_n.jpg

 実は系統的にまとめられた文学史を著者は別に書いているのだ
が、本書は18922年、大正11年ころからのいろんな出来事を、直
接体験の記憶によって書いている。

当時のプロレタリア作家た評論家の中には、戦後活躍していた青
野季吉、亀井勝一郎なども含まれている。当時の雰囲気がどのよ
うなものであったか、関東大震災を中心とする弾圧のやり方が、
余りに散々なひどいものであったか、露骨なものだったかである
が、プロレタリア文学運動も幼稚さがあったという。

 左翼文学の不朽の名作となった小林多喜二の『蟹工船』、徳永
直『太陽のない街』などが書かれ、発表された当時の事情は興味
しんしんである。戦前はプロレアリア文学運動は基本、非合法と
され、ついには全くの地下運動になってしまい、関係者以外、く
わしい事情は分からなかった。だが、本書は詳しい状況が描かれ
ている。さらに当時の各機関誌の状況も述べられている。そこで
明らかなのは分裂の歴史だということ、戦後に妙なしこりともな
っているという。

 左翼文学だけではないが、日本文学のお家芸のように、大局を
見失った理論倒れの続出、それはプロレタリア文学運動でも大き
な問題だった。

 第四章は著者の転向の事情が述べられている。正直な叙述だ。
戦前から日本の憲兵による弾圧、特高による弾圧の実情は戦後、
なんとか明るみに出たが、その被害に具体的状況が詳細に述べら
れ、確かに資料的価値はある。さらに一種の自叙伝という要素も
ある。

この記事へのコメント